El  18 de mayo de 2004 se promulgó la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP), desde entonces han transcurrido ya cinco años, y a pesar de los esfuerzos de la sociedad civil, y del propio gobierno, no se ha logrado una implementación plena y efectiva de la Ley.

En este tiempo se han desarrollado varios procesos, unos por iniciativa gubernamental, otros por iniciativa de la sociedad civil, los que nos han permitido aportar desde nuestras realidades y espacios a una cultura de mayor transparencia y rendición de cuentas. Aún cuando existe mucho por hacer, debemos rescatar que el hecho de haber contribuido al Ecuador con una herramienta de transparencia, como la LOTAIP, es de gran trascendencia.

Como Coalición Acceso participamos de manera activa en el proceso de elaboración, discusión y aprobación de la LOTAIP, y es por esto, que para la Coalición Acceso este Quinto Aniversario es muy significativo. Por un lado, nos presenta un momento de reflexión del camino recorrido, de los aprendizajes generados, de los procesos derivados y de las visiones, y aportes de actores de diversos sectores.  Y por otro, nos presenta nuevos retos de cómo definir cuáles son las prioridades ciudadanas en cuanto a una mayor y mejor transparencia por parte del sector público, cómo cristalizar esas prioridades y especialmente cómo lograr una mayor ciudadanización y la apropiación ciudadana de la LOTAIP, para hacer de esta Ley un instrumento efectivo para el acceso a la información y la rendición de cuentas por parte del Estado.

Fecha:                   27 de mayo, 2009

Hora:                      08:00 – 13:00

Lugar:                    Hotel Dann Carlton Quito

Objetivo

Promover un espacio de discusión y análisis del proceso que ha vivido el Ecuador en cuanto a transparencia y acceso a la información pública, en el marco del quinto aniversario de promulgación de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP).

Metodología

Metodológicamente el Foro busca la generación de un espacio de discusión, análisis y generación de propuestas concretas que viabilicen una mejor implementación de la LOTAIP a futuro. Para esto el Foro se dividirá en dos espacios:

1)     Difusión: se compartirán experiencias de monitoreo y seguimiento a la implementación de la LOTAIP, que permitan ilustrar la situación actual y el proceso que ha transcurrido en estos cinco años.

Los ponentes deberán estructurar sus exposiciones en dos ejes que permitan el análisis de la experiencia a nivel general, y por otro identificar herramientas, metodologías, vacíos y lecciones aprendidas que permitan articular el trabajo posterior de desarrollo de propuestas:

Eje 1- Análisis de la experiencia

§   Introducción [antecedentes del trabajo temático, ¿porqué aplicar la LOTAIP?, actores involucrados, lugar, etc.]

§   Desarrollo de la experiencia [metodologías, herramientas, casos, resultados, productos, etc.]

Eje 2 – Análisis de los resultados

§   Restricciones y limitantes para el acceso

§   Lecciones aprendidas

2)     Generación: se trabajará participativamente en la construcción de estrategias que permitan mejorar el proceso de implementación de la Ley.

El punto anterior proveerá los insumos para el análisis que servirá de base para el trabajo de taller. Metodológicamente buscaremos que el/a facilitador/a guíe la participación en base a las siguientes preguntas generadoras:

§   ¿Cuáles han sido las principales debilidades?

§   ¿Cuáles han sido los logros?

§   ¿Cuál ha sido el rol de la Defensoría del Pueblo?

§   ¿Cuál debería ser su rol?

§   ¿Qué hacer para mejorar la situación actual (marcos legales, organizaciones, e institucionalidad del Estado)?

§   ¿Qué acciones se pueden implementar para superar las debilidades y vacíos existentes?

§   ¿Cuáles deberían ser las metas / desafíos del Ecuador en temas de transparencia y acceso a la información?

§   ¿Cuáles deberían ser los indicadores para el cumplimiento de esa meta?

§   ¿Qué acciones se deben realizar para alcanzar la meta propuesta tomando en cuenta las experiencias analizadas?

§   ¿Quién debe implementar las acciones/responsables/roles?