Lunes 28 hasta el domingo 03 de Agosto del 2008
Lunes 28 de julio de 2008
182,1 millones de dólares costo el proyecto constitucional
El trabajo constituyente que culminó el viernes pasado en Ciudad Alfaro tiene su precio. Al menos 182, 1 millones de dólares es el costo que canceló el Estado para tener una Constitución, en caso que triunfe el sí en el referéndum aprobatorio.
El primer rubro que tuvo que desembolsar el Estado fue para la consulta popular que se desarrolló el 30 de abril. USD 30 millones fue el costo del pronunciamiento en el que el 82% de los ecuatorianos se pronunciaron a favor de la propuesta del Primer Mandatario.
Los ocho meses de funcionamiento de la Constituyente fueron otro de los grandes rubros. Se presupuestaron USD 36,3 millones. Allí se incluyen los sueldos de los 130 asambleístas y 729 empleados, viáticos, alimentación, gastos de consultorías, pasajes...
Fuente: Diario El Comercio
http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=134508&anio=2008&mes=7&dia=25
Martes 29 de julio de 2008
Iglesia Católica objeta varios puntos de nueva Constitución
Obispos de la iglesia católica no están de acuerdo con el contenido de la nueva Constitución y aunque aseguraron que no promoverán el no en el referéndum, a través de las iglesias catequizarán a los fieles para que voten conscientemente.
Según los obispos, existen inconsistencias en varios enunciados del texto redactado por la Asamblea, que se refieren a la familia, educación y libertad religiosa.
Así también el principal cuestionamiento que realizó el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Arregui, aseguró que la iglesia está en desacuerdo con varios puntos como el derecho a la vida, la familia, la libertad de iglesia, de conciencia y de religiosidad, “que exigen una actitud clara de los creyentes y personas de buena voluntad”
Fuente: Diario La Hora
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=752919
Martes 29 de julio de 2008
Hay cambios de textos admitimos
Cuando Pedro de la Cruz, asambleísta de PAIS, votó “con todo entusiasmo” por la nueva Constitución no se percató que en el paquete de 244 artículos ‘pulidos’ por la Comisión de Redacción Final no constaba textualmente uno aprobado por su mesa y el pleno de la Asamblea Constituyente: que el Estado garantizaría el derecho a la soberanía alimentaria. Solo la promoverá.
Su queja se acogió y por ello cuando recibió la versión final del proyecto de Constitución vio que se había incluido, sin leer detenidamente el párrafo. Ahora De la Cruz prepara un nuevo reclamo. “No vamos a permitir que una comisión, por más iluminados que sean, no pueden cambiar lo que hemos aprobado”.
Para este representante de la Federación de Comunidades Indígenas, Campesinas y Negras (Fenocin), la Comisión de Redacción hizo un cambio de fondo, pues no es lo mismo garantizar que promover. La garantía “asegura”, la otra palabra significa “iniciar algo procurando su realización”, según definiciones del diccionario.
Por ello hay preocupación en su organización.
Fuente: Diario El Universo
http://www.eluniverso.com/2008/07/29/0001/8/4A914F7EEC9A40A1BF1AF523B394641E.html
Miércoles 30 de julio de 2008
Los indígenas dicen 'SÍ'
Una asamblea en la cual participaron la Conaie y Pachakutik definió ayer el voto de los indígenas para el referéndum. Ellos apoyarán con el SÍ al nuevo proyecto de Constitución que se someterá a plebiscito el 28 de septiembre.
Así lo informó Humberto Cholango, presidente de la Ecuarunari, luego de una jornada de debates en la cual también participaron ex asambleístas como Alberto Acosta, Mónica Chuji y Fernando Vega de Acuerdo País, y Martha Roldós de la RED. En la cita ellos fueron los encargados de explicar el contenido de los textos constitucionales.
Sin embargo, ese grupo social aclaró que esa decisión no implica el apoyo a agendas particulares o al Gobierno de Rafael Correa.
Fuente: Diario La Hora
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=753542
Jueves 31 de julio de 2008
Art. 364 prohíbe la “criminalización” de adicción a las drogas
En el apartado que se refiere a la Salud, dentro del Régimen del Buen Vivir, el proyecto de Carta Magna plantea un artículo por el cual se declara a las adicciones (ya sean de alcohol, tabaco o drogas) como un problema de salud pública y se prohíbe su “criminalización”.
Asambleístas de oposición como Vicente Taiano (Prian) y Diana Acosta (antes de PAIS) sostienen que ese texto legaliza el consumo de drogas.
Acosta y Taiano explican que, con tal norma constitucional, ya no sería delito que cualquier persona llevara en sus bolsillos o en su cartera drogas o que las consumiera en público.
Fuente: Diario El Universo
http://www.eluniverso.com/2008/07/31/0001/8/EEB8DC4D7B8C45849AAC85BF9C9B32A0.html
Viernes 01 de agosto de 2008
“Comisión de redacción reitera que no se cambio la voluntad de los constituyentes”
Boletines 
Boletin No. 15 
